И з дате ль ст во Центрального Объединения Политических Эмигрантов из СССР ц оп э мюнхен вступление
 Скачать 1.72 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
| ИСКУССТВО ОЧКОВТИРАНИЯ (ОСНОВЫ И МЕТОДОЛОГИЯ СОВЕТСКОЙ СТАТИСТИКИ) И з дате ль ст во Центрального Объединения Политических Эмигрантов из СССР Ц ОП Э Мюнхен ВСТУПЛЕНИЕ В широких массах о статистике существуют весьма неясные представления Статистика Это простыни-таблицы, сплошь усеянные цифрами и процентами. Нудная и малопонятная штука. Даже рядовые работники статистики зачастую в сущности не знают ее, даже сами себя именуют не статистиками, а статистами. Впрочем, наделе они и есть лишь несчастные статисты в той трагикомедии, которая называется строительством коммунизма. Знают статистику и владеют искусством виртуозно пользоваться ею только верховные жрецы, магии чародеи, восседающие в центральных статистических органах. Секреты их чародейства широким массам неведомы. Широкие массы получают готовое в виде таблиц, диаграмм или отдельных цифровых данных, якобы конкретно и неопровержимо показывающих гигантские успехи Советского Союза в деле строительства коммунизма, преодоленные трудности позади и величественные перспективы впереди. Но как относиться к этим данным Следует ли принимать их безоговорочно, — мол, против цифры не попрешь, и факты — упрямая вещь, — или позволительно к этим цифрам отнестись критически В какой степени можно им доверять? Отмахиваться от таких вопросов нельзя. Решать их чисто субъективно, руководствуясь только слепой верой или неверием в статистические выкладки, нельзя тоже. Необходимо сознательное отношение к ним. Значит, нужно в известной мере знакомство с основами и методологией статистики. Но в какой же это известной мере Изучить статистику настолько, чтобы понимать все тонкости чародейства жрецов ее Чувствовать себя в пучинах статистики, как рыба вводе Не только зазубрить (это было бы нетрудно, но и усвоить всю ее причудливую терминологию, вроде экстраполяции, репрезентативности, элиминирования, индексирования и т. д Сколько времени и трудов понадобится на освоение всей этой премудрости Нет, предъявлять ко всеми каждому требование погрузиться в такое глубокое изучение статистики, конечно, нельзя. Такое требование было бы абсурдным. Чтобы читать и понимать поэтическое произведение, необязательно читателю самому быть поэтом, знающим технику стихосложения, правила ритмики, рифмовки и т. д. И чтобы понимать произведения статистики, совсем необязательно самому быть знатоком-статистиком. Достаточно лишь самой элементарной статистической грамотности, которую приобрести совсем нетрудно. Даже внимательное прочтение этой брошюры даст такую грамотность и основы для объективного, обоснованного отношения к советской статистике НА СЛУЖБЕ У ПАРТИИ Термин статистика произошел от латинского слова статус, что означает состояние, положение. Кратко и понятно говоря, статистика есть такая отрасль науки, которая производит изучение каких либо явлений, группируя соответствующие величины по определенным признакам. Так, астроном, изучая небесные светила, группирует их по степени яркости, скученности, удаленности от земли. Астроном, значит, пользуется статистикой. Геолог статистическим путем учитывает соотношение пластов земли, их состав. Ихтиолог квалифицирует рыб в реках, морях и океанах, учитывая их группы и подгруппы с помощью статистики. Библиотекарь сортирует книги по степени их спроса читателями. В общем, на земле, в небесах и на море — всюду статистика. Нов частности ив особенности у нее широчайшее поле деятельности в советской экономике. Она, статистика, подготавливает данные для составления планов. Она, статистика, контролирует ход их выполнения. Только благодаря статистике советские трудящиеся знают, что в Советском Союзе окончательно отстроен социализм и есть все данные для строительства коммунизма. Если бы не было статистики, советский народ не знал бы, что его жизнь не нищенская и тяжкая, а очень богатая и приятная. Статистика дает очередному вождю партии любые цифровые козыри, чтобы удивлять ими весь мир. Для советской статистики нет ничего невозможного. Она может показать, что пятью пять не двадцать пять, а сорокнадцать. Она в состоянии превратить любую муху в слона, и наоборот. Поэтому ответственна и почетна роль статистики в Советском Союзе. Вполне понятно и то внимание, каким она пользуется со стороны вождей партии. Еще Маркс и Энгельс обратили на статистику свое особое внимание, поняв, какие с ней можно производить махинации. Откройте Капитал Маркса, найдите главу Всеобщий закон капиталистического накопления, а в ней последний параграф — Иллюстрации всеобщего закона капиталистического накопления. Взляните, как Маркс бесцеремонно орудует со статистическими данными (добытыми чужими руками, как перемешивает и группирует их так, чтобы для простаков было малопонятно, но зато имело видимость авторитетной научности. Лишь в далеком дальнейшем сведущие люди сумели вразумить легковерных поклонников Маркса, показав им несостоятельность его статистических хитросплетений, причем не только в Капитале, но и во всех иных его трудах, где он пользуется статистикой. То же самое следует сказать и о произведениях Энгельса, в частности о его работе Положение рабочего класса в Англии. Здесь он в недобросовестных манипуляциях с цирфами не уступает Марксу. Теперь эти два основоположника марксизма разоблачены оконча тельно. Продолжая и углубляя марксизм, Ленин, конечно, не преминул обратить свое особое внимание на статистику. Он не только широко пользовался ею в своих работах, но и сформулировал по-своему целый ряд основных положений для статистики, определил ее значение и задачи в условиях строительства социализма. Особое внимание следует обратить наследующие высказывания Ленина, имеющие принципиальный характер. Первое: статистика должна быть наукой партийной и служить делу построения коммунистического общества. И второе собирать и обрабатывать цифровые данные статистика должна не для того, чтобы затем по этим материалам приходить к тем или иным выводам, а для того, чтобы этими материалами доказывать иллюстрировать, как говорит Ленин, уже готовые выводы, готовые положения марксизма-ленинизма. О всем этом Ленин говорит в своем труде Развитие капитализма в России, ив работе Новые данные о законах развития капитализма в земледелии, и даже в такой, казалось бы не имеющей отношения к статистике, своей книге, как Материализм и эмпириокрити цизм». В общем, помысли Ленина, статистика не должна быть беспристрастной в сборе данных и обработке их, не должна быть объективной, независимой от политической конъюнктуры. Нет, она обязана делать все по заданию коммунистической партии ив интересах партии. Она должна суметь найти итак обработать материалы, чтобы видна была победная мощь теории и практики коммунизма». В связи с такими заданиями, предъявленными к статистике, был создан и соответствующий аппарат. 25 июля 1918 года было опубликовано за подписью Ленина положение о государственной статистике, ив сответствии с этим положением образовано Центральное Статистическое Управление (ЦСУ), здравствующее и преуспевающее и поныне ВОЖДИ И СТАТИСТИКА Ленин не успел использовать как следует свое детище — ЦСУ. Этот пробел с лихвой заполнил Сталин. Кнутом диктатуры, уснащенной статистическими данными, проводил он сплошную коллективизацию. Статистикой было услужливо исчислено, какие якобы преимущества имеет колхоз перед единоличным хозяйством. Цифрами подкрепила статистика и решение партии о необходимости ликвидации кулачества как класса». Статистика поспешно бросилась на помощь Сталину, когда он решил наказать Украину голодом за сопротивление коллективизации. Статистические данные были таковы, что Украине, ободранной как липка непосильным продналогом, голод нисколько не угрожает и хлебом она обеспечена. А вовремя и после кошмарного голода статистика делала вид, что ничего не замечает, и никак, нив каких своих таблицах и разработках она ужасов голода, его причини последствий не показала. Для этого не нашлось даже простейших цифр. Но нашлась масса цифр, масса методов и т. д, когда Сталин взялся за пятилетки. В качестве фундамента для составления планов, экстренно подавались любые данные по сельскому хозяйству, промышленности, торговле. Как добываются такие данные и какова им цена, мы поговорим в дальнейшем. Пять пятилеток успел провернуть Сталин. Каждая из них приносила трудящимся улучшение жизни, по меткому народному выражению, с гулькин нос. Но статистика приводила цифры, показывающие, что этот нос имеет колоссальные размеры, что он растет не по дням, а по часами уже поднял всю страну в рай изобилия. Оперируя этими данными, Сталин в тяжкие для страны годы нужды и бедности все же самодовольно заявлял Жить стало лучше, товарищи, жить стало веселей. Впрочем, трудящиеся готовы были бы искренне согласиться с этими словами Сталина, если бы он не скромничали закончил фразу, указав, кому именно жить стало лучше и веселей... Маленков после смерти Сталина, хотя и не совсем открыто и ясно но все же дал понять, что отец народов, похваляясь успехами пятилеток, сильно присвистывали что только вот теперь он, Маленков, выведет страну на светлый путь всеобщего довольства и изобилия. При этом он, конечно, не обошелся без ссылок на статистические данные. Хрущев, свалив Маленкова, разделал под орехи его и Сталина оба жульничали с цифрами, оба отъявленные очковтиратели. Вот что, например, выделывал Сталин. Он заявлял, что в СССР в 1938 году имелось крупного рогатого скота 63,2 миллиона голов, хотя на самом деле было лишь 50,9 миллионов. Овец и коз очковтиратель насчитал 102,5 милл., вместо фактических 66,6 милл. Свински поступил Сталин и со свиньями — преувеличил количество их почти на пять миллионов (насчитал 30,6 милл., вместо 25,7 милл. в действительности. Подобные же преувеличения допускал Сталин ив других областях хозяйственной жизни страны. Последам Сталина пошел и Маленков. Особенно ярко выявилось его мошенничество с цифрами по хлебу. В 1953 году он всенародно заявил, что урожай хлебов в СССР достиг долгожданных восьми миллиардов пудов. Зерновая проблема, стало- быть, разрешена полностью и окончательно. Это мошенничество постарался разоблачить Хрущев. В 1959 году на июньском пленуме ЦК КПСС он разъяснил, что его соперник Мален ков врал, как сивый мерин в 1953 году урожай был не 8 миллиардов пудов, а только 5,2 миллиарда, — преувеличение больше чем на 50 процентов. Попутно Хрущев открыл истинное положение с урожайностью. Оказывается, все пореволюционные годы она была весьма невысокой и во всяком случае не превышала довоенного уровня. Почему Хрущев так рьяно принялся за эти разоблачения Из-за любви к точности и честности Конечно, нет. Причины иные. Хрущев хочет доказать, что он получил бедное наследство, а небогатое. На Маленкова Хрущев вознегодовал в особенности зато, что тот еще в 1953 году похвалился тем, чего Хрущев не может добиться и посейчас. На том же июньском пленуме ЦК партии Хрущев своей деятельностью по решению зерновой проблемы смог похвалиться весьма двусмысленно. Он сказал В основном мы решили зерновую проблему, но решили относительно, то есть, как выяснилось в дальнейшем, это значит, что хлеба в стране нехватает. 8 ЧЬЯ ВИНА? Внимая разоблачениям Хрущева, нельзя не обратить внимания наследующее обстоятельство он обрушивался на очковтирателей, в лице Сталина и Маленкова, с цифрами в руках, полученными от статистики. Но, ведь, очковтирателям давала цифры та же статистика. Неона ли виновата? Нет, Хрущев статистике никаких обвинений не предъявляет. Почему Да потому, что, как истый ленинец, он знает, что статистика в подобных случаях является лишь исполнительницей заветов Ильича, исполнительницей своего прямого долга. Были Сталин и Мален ков возглавителями партии — она снабжала их теми цифрами, какие им требовались для иллюстрации их достижений. Стал главою партии Хрущев — статистика и ему подносит любые цифры для посрамления его конкурентов живых и мертвых и для возвеличивания самого себя. Дискредитировать статистику в глазах широких масс Хрущеву нет никакого расчета. Он прекрасно смекает, как статистика может послужить ему и как ее надо использовать. С нею он не только критикует своих внутренних и внешних противников, но и строит семилетний и пятнадцатилетний планы, щеголяет перед всем миром ходом их выполнения, доказывает превосходство коммунистической системы хозяйствования над любыми иными системами. Можно ли все эти фикции выдавать за действительность без содействия статистики, без заманчивых фейерверков цифр и процентов Нельзя. Ив общем, как ни рассуждай, а статистику вождям партии приходится любить и холить. Она сама в долгу не останется. Обратите, например, внимание, какие великолепные цифры даны статистикой об итогах строительства коммунизма за 1959 год. Некоторые, наиболее эффектные, цифры еще до окончания года, а все вообще итоги уже в январе I960 года, были преподнесены статистикой для всеобщего сведения и восторга. Взглянем хотя бы на такие данные: Выпуск промышленной продукции за 1959 год оказался на 11 процентов выше прошлого года, вместо 7,7 процента по плану. В общем промышленность дала сверхплановой продукции почти на 50 миллиардов рублей. Животного масла произведено надушу населения больше даже, чем в США. Та же блестящая картина и по молоку. Ну, и т. д. и т. п. Словом, все хорошо, прекрасная маркиза»... Не совсем только ясно маркизе, как это статистика умудрилась выполнить невыполнимое — подвести все итоги в таком сверх-экст- ренном порядке Ведь, даже ревизионный учет в каком либо мизерном магазине длится днями, недели нужны для учета хозяйственного состояния колхоза, месяцы требуются для составления балансов по крупным предприятиям. Как же с такой сказочной быстротой появились июги по всем сельскохозяйственным, промышленным, торговым, кустарными т. д. прадприятиям необъятной страны? И второе чудо: Если масла и молока в стране вырабатывается надушу населения даже больше, чем в США, если все товары, нужные населению производятся в таких обильных количествах, как указывается в статистических итогах, то почему в магазинах полки пустоваты Почему далеко не везде и не всегда можно достать молока для детей Готовой одежды в широком ассортименте Мебели Домашней утвари Все советские газеты пестрят такими сигналами с мест. В чем дело? Или выражение надушу населения надо понимать в буквальном смысле слова поскольку душа бесплотна, постольку она должна удовлетворяться бесплотными статистическими цифрами, а что приходится на долю физического тела — это уже особая статья? Разобраться в этих чудесах можно лишь имея представление об основах и методологии советской статистики, о методах ее исчисле ний. Об этом сейчас и будем говорить ОСНОВЫ ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВА Основой основ советской статистики является прежде всего и важнее всего то, что она, как мы уже выяснили, есть отрасль науки сугубо партийная, отдающая себя всю на потребу коммунистической партии. Партийный билет ей вручил сам Ленин. Вторая основа — исторический и диалектический материализм. В соответствии с этим, статистика должна быть гибкой, эластичной растягивать цифры, как резину, и сжимать, как губку. Диалектический материализм ценен и славен тем, что обладает способностью отрицать сегодня то, что еще вчера было истиной, чернить белое и обелять черное, обосновывать и восхвалять любые зигзаги так называемой генеральной линии партии. Все сие статистика должна взять себе за основу. Третья, самая решающая, основа — желание, приказ очередного вождя партии, будь это Сталин, Маленков, Хрущев, или кто-либо иной в дальнейшем. Эти три основы определяют собой глубочайшее принципиальное отличие советской статистики от статистики вообще. Сточки зрения коммунистической идеологии и практики, статистика вообще, не имеющая партбилета, даже не может называться статистикой. Зато, что она подбирает и обрабатывает материалы беспристрастно, чисто математически, не считаясь стем, какими выйдут итоги, ее следует признать лженаукой, пропитанной формализмом, идеализмом и прочими самыми отрицательными качествами. Подробно об этом говорится в любом учебнике советской статистики. Чтобы что-то подсчитывать, группировать, анализировать, надо иметь соответствующие материалы, иметь цифровые данные. Они добываются различными способами получением с мест отчетности по установленным формами в установленные сроки, производством переписей сплошных и выборочных, сбором анкет, составлением мо нографий. Статистическая отчетность в Советском Союзе имеется различней ших видов и форм специализированная, типовая, почтовая, телеграфная, ежедневная, пятидневная, декадная, месячная, квартальная, годовая. Нигде в мире нет такого обилия требуемых статистикой материалов с мест. Однако, материалы эти хотя и обильны, но толку от них маловато. Во-первых, составляются они на местах обычно неумело, небрежно, неправильно. Заполняются так, чтобы лишь только «отбояриться». Во-вторых, статистическая отчетность с мест поступает обычно неаккуратно, с большими опозданиями против сроков. В-третьих, сведение воедино статистических отчетов, особенно при их недоброкачественности и запозданиях, обработка, анализ и т. д. требуют массу времени. А, ведь, дорога ложка к обеду Хрущеву и подобным ему требуется материал для выступления сейчас, сию минуту. Плановым органам тоже такие материалы ожидать некогда. Они обязаны составлять планы заблаговременно. Статистика, значит, должна подать итоги тоже заблаговременно — итоги потому, чего, в сущности, еще нет. Если же ожидать ее фактических итогов, то и планы составлять будет некогда. В-четвертых, хотя статистическая отчетность и обильна, но всего обилия форм и специфики хозяйственной деятельности страны она охватить не в состоянии. Какой, например, отчетностью учитывать изменение бюджета семей рабочих, колхозников, служащих Неужели каждую семью обязать представлением такой отчетности? Как охватить отчетностью колебания ценна колхозных рынках, удой необобществленных коров, урожайность на индивидуальных огородах, уловы рыболовов-любителей, степень носкости тех или иных видов обуви и одежды и т. д. и т. п.? В общем, статистика ограничиваться только обычной отчетностью с мест но установленным формами срокам не может. Приходится собирать материалы и иными способами. Основной из них — переписи сплошные (как, например, переписи населения) и выборочные. Последние являются для статистики даже ценнее во много раз, чем обычная отчетность с мест. Ценнее во многих отношениях. Само слово выборочный говорит за себя при выборочном наблюдении производится учет не всего изучаемого объекта в целом, а лишь той или иной части его. Например, при исследовании бюджета рабочих семей берутся на учет не все они по всей стране, а лишь какая- то часть их там и тут навыборку. По этой части потом производится суждение и о целом, то есть о всех рабочих семьях в стране. Так же выборочным путем исследуются изменения ценна колхозном рынке, удойность необобществленных коров, носкость обуви и одежды и т. да затем на основе этих выборок делаются обобщения Выборочным путем сплошь и рядом добывается и то, что должна бы давать отчетность с мест. Вот, к концу года вождями Госплану уже требуются полные итоги об урожае за истекающий год. Ждать, пока поступит с мест статистическая отчетность, да будет обработана, да будет суммирована, они не могут. Когда дождешься К новому урожаю? Но статистика знает, кому, что и когда требуется. Еще задолго до конца уборки всего урожая, по стране производятся в разных районах пробные обмолоты. Действует, значит, выборочный метод. Ив результате еще масса хлебов стоит в полях, а часть тактами зазимует, но вожди оглашают, и газеты публикуют — нынче урожай по стране такой-то. План перевыполнен на столько-то. Даются точные цифры и проценты, и лишь не объясняется, как они получены.  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |