2-й проект Коммунист 2010 Харюков. Размещение производственных центров, организация угодий и системы севооборота ао Коммунист
 Скачать 90 Kb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
Санкт-Петербургский Государственный Аграрный Университет Кафедра земельного проектирования Курсовой проект на тему: Размещение производственных центров, организация угодий и системы севооборота АО “Коммунист” Выполнили: студент гр.8331 Бамбуров И.А. Харюков Д.М. Работу проверила: Уварова Е.Л. Пушкин 2010 г. СОДЕРЖАНИЕ Введение 1. Размещение производственных подразделений и хозяйственных центров Установление организационно-производственной структуры хозяйства Размещение животноводческих ферм и комплексов Экономическая оценка вариантов размещения производственных подразделений и хозяйственных центов, установление их границ 2.2. Трансформация, улучшение и размещение угодий 2.3. Установление типов и видов севооборотов 2.4. Технико-экономическое обоснование организации системы севооборотов и размещение границ севооборотных участков Выводы и предложения Список литературы Введение Основная цель внутрихозяйственного землеустройства – разработка научно обоснованного проекта по организации территории сельскохозяйственного предприятия, направленного на обеспечение максимальной экономической эффективности сельскохозяйственного производства, рациональное использование земель и средств производства, а так же на выполнение социальных и природоохранных задач. Курсовая работа содержит две ключевые проектные задачи: Организация угодий и системы севооборотов. Эта часть определяет решение таких вопросов, как установление состава и структуры угодий, трансформация, улучшение и размещение угодий, установление типов и видов севооборотов, технико-экономическое обоснование организации системы севооборотов. Для достижения главных целей при внутрихозяйственном землеустройстве, с учетом существующей организации территории и на основе ранее проведенных подготовительных работ, требуется: определить состав, количество и размеры производственных подразделений; установить площади земельных массивов производственных подразделений в определенных границах. Система севооборотов – главное звено системы земледелия. Проектирование системы севооборотов сводится к определению типов, видов, количества севооборотов, размещению их по территории, закреплению за бригадами и другими производственными подразделениями, разработка схем чередования посевов и пара. В ходе рассмотрения всех вышеперечисленных задач и вопросов, следует разработать, а затем экономически обосновать и выбрать, один из вариантов проведения внутрихозяйственного землеустройства. 1. Размещение производственных подразделений и хозяйственных центров Система расселения формируется на основе определенной зоны влияния каждого входящего в нее населенного пункта: административного, производственного, культурно-бытового и т.д. Поэтому система расселения имеет несколько уровней: населенные пункты кустового значения (волостные центры, центры сельской администрации); центральные поселки крупных сельскохозяйственных предприятий; центры производственных подразделений; прочие населенные пункты. Система расселения на данной территории постоянно изменяется и совершенствуется в соответствии с развитием и размещением производственных предприятий. В соответствии с размещением производственных центров все населенные пункты условно подразделяются: ограниченного развития – крупные населенные пункты, имеющие стабильное население и стабильную его занятость, в которых размещаются объекты культурно-бытового и иного характера в расчете на обслуживание этого населения; неперспективные – относятся наиболее мелкие населенные пункты, лишенные производственной базы и не обеспечивающие условия для постоянного проживания населения. На год землеустройства АО «Коммунист» имеет 5 населенных пунктов: Раменье, Звенячий, Фатуново, Кузино, Слезово. Центральная усадьба расположена в населённом пункте Раменье. Количество отделений в совхозе – 2, усадьбы которых расположены: отделение №1 – п. Раменье, №2 – п. Звенячий. Согласно таблице № 2 закреплено скота за хозяйством 1600 голов, из них коров - 900, нетелей - 0, молодняка старше 1 года - 0, молодняка младше 1 года - 700. Всего земель - 2158,84 га из них Раменье – 1158,11 га, Звенячий – 1000,73 га. С\Х угодий всего- 1739,66 га, Раменье – 907,25 га, Звенячий – 832,41 га. Пашни- всего 1470,55га, Раменье- 738,99га, Звенячий- 731,56га. Пастбищ- всего 269,11га, Раменье 168,26га, Звенячий- 100,85га. Сенокосов не обнаружено. Плотность поголовья всего на 100 га 134,93, на Раменье- 105,28, на Звенячий 200,15. Согласно таблице № 3 количество ферм равно 7 и все они расположены в п. Харитоновка. Скотомест в них: для коров- 900, для нетелей и молодняка- 410. Везде имеется водопровод. Перспективных ферм не имеется. 1.2 Установление организационно производственной структуры хозяйства Организационно-производственная структура хозяйства – это такое сочетание внутрихозяйственных подразделений и аппарата управления, которое обеспечивает определенную организацию и управление производством, закрепление используемой земли, других средств производства и трудовых ресурсов. Выбор типа структуры зависит от ряда условий, важнейшими из которых являются: Размеры землепользования, площадь с\х угодий, их состав, и размещение на территории. Количество и размещение базовых населенных пунктов, количество населения и занятость Размещение производственных центров, животноводческих комплексов и ферм Состояние дорожной сети, устойчивость транспортных связей с земельными участками и хоз. центрами. Организационно- производственная структура с\х предприятия должна быть простой, облегчающей управление хозяйством, уменьшающей административно управленческий аппарат и расходы на его содержание. На момент землеустройства АО «Коммунист» имеет территориальную организационно-производственную (таблица № 4) структуру, то есть обладает следующими признаками соответствующими данной структуре: – деление на части. Согласно 2 варианту выгоднее применить отраслевую структуру. Рассматриваемая часть проекта состоит из следующих основных элементов: Размещение хоз. центров Размещение земельных массивов производственных подразделений Размещение производственных подразделений осуществляется в следующем порядке: рассмотрение материалов задания на проектирования рассмотрение рекомендаций по оптимальному размеру произвдственых подразделений для хозяйств данного производственного типа выбираются данные о перспективах развития населенных пунктов уточняют организационно производственную структуру количество и размеры производственных подразделений и их специализацию уточняют функциональное назначение населенных пунктов по системе экономических показателей сравнивают разработанные варианты и выбирают наилучший Поголовье крупного рогатого скота на перспективу по 1 варианту составило 1252 головы, по второму- 1252 голов. Таблица № 6 По первому варианту максимальное расстояние от земельного массива до хозяйственного центра составило: по первому варианту –4,8 км, 5,2 км для бригад 1, 2 соответственно; по второму варианту для одной бригады – 10 км. (расположена в Раменье - центральной усадьбе) Коэффициент округлости по первому варианту составил: для первой бригады – 2, для второй бригады – 2,32, по второму варианту для одной бригады –1,52. Удельный вес сельскохозяйственных угодий по первому варианту составил: для первой бригады – 79,64%, для второй бригады – 96,39%, по второму варианту для одной бригады – 86,83%. Удельный вес пашни по первому варианту составил: для первой бригады – 82,85%, для второй бригады – 88,71%, по второму варианту для одной бригады – 85,64%. Удельный вес выпасных угодий по первому варианту: для первой бригады – 17,15%, для второй бригады – 11,29%; по второму варианту для одной бригады – 14,36%. Концентрация расселения почти всегда связана с социальным развитием села, его благоустройством и приближением условий жизни к городским, поэтому наиболее разрушительно она воздействует на систему мелких поселений. Неизбежно возникает противоречие: с одной стороны, распыленность земли требует рассредоточенности населения, с другой стороны, разобщенность населения препятствует рациональным изменениям бытовых и трудовых условий жизни, которые стали необходимыми в современных условиях. Реконструкцию сельского расселения нельзя рассматривать только как процесс, направленный на улучшение условий быта. Она связана также с концентрацией сельскохозяйственного производства. Однако слишком разреженная сеть населенных пунктов в условиях раздробленности угодий и бездорожья значительно усложняет использование земельного фонда, создает на относительно удаленных участках острый дефицит рабочей силы. При составлении проекта внутрихозяйственного землеустройства уточняется роль и хозяйственное назначение каждого селения, целесообразность и функционирования в качестве центральной усадьбы, усадьбы производственного подразделения, производственного центра или просто места жительства работников предприятия. При проектировании оценивается местоположение населенного пункта, его связь с землепользованием, дорожной сетью, количество жителей, состояние жилого, культурно-бытового и производственного фондов, уровень благоустройства, архитектурные, ландшафтные и другие характеристики. Для размещения центральной усадьбы обычно выбирается наиболее крупный и удобно расположенный населенный пункт, имеющий хорошую дорожную связь, как с другими хозяйственными центрами предприятия, так и с районным центром, пунктами переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. Намечаемые в проекте варианты выбора базовых населенных пунктов должны отвечать изложенным выше требованиям. Наилучшим считается вариант, при котором совокупные годовые затраты на строительство жилых, культурно-бытовых и производственных объектов, их содержание, обслуживание населения и всего хозяйства будут наименьшими, то есть: где С Рассчитаем капитальные вложения на строительство и оборудование базовых населенных пунктов (табл.5). Капитальные затраты на строительство и оборудование населенных пунктов состоят из затрат: – жилищное строительство х а С – общее количество жилого фонда в населенном пункте. n – количество жилой площади не нуждающейся в реконструкции. – на культурно бытовое строительство – инженерное оборудование, в которое входят затраты на: а) водопровод б) канализацию в) асфальтирование улиц Рассчитав по вариантам для проектируемых хозяйственных центров капитальные вложения на строительство и оборудование получаем общее количество затрат по 1-му варианту равным 6219,96 тыс. рублей, по второму варианту 3968,60 тыс. рублей. Производственный центр – комплекс производственных зданий и сооружений, объединенных общей компактной территорией, единым технологическим процессом, общими транспортными и энергетическими устройствами и системами жизнеобеспечения. Располагается в границах населенных пунктов вблизи жилой зоны, образуя производственную зону селения, а в некоторых случаях (по санитарно-гигиеническим нормам) их размещают вне населенных пунктов. В данном проекте мы рассматриваем размещение производственных центров, животноводческих ферм и комплексов. Общий порядок проектирования включает в себя следующие стадии: изучение состояния существующих животноводческих построек, водоснабжения, подъездные пути; изучение прилегающих к фермам угодий, возможности организации и улучшения пастбищ хозяйства и развития кормовой базы; намечают возможные варианты размещения скота на перспективу, укрепление существующих и строительства новых животноводческих ферм. Таблица № 7 По первому варианту в животноводческих постройках в производственном подразделении Раменье разместим 638 голов коров, 0 голов нетелей, 0 голов молодняка старше года, младше - 571. При этом стоимость сохраняемых построек составляет 269,5тыс. рублей. По второму варианту в животноводческих постройках в производственном подразделении Раменье разместим 1252 голов, при этом стоимость сохраняемых построек составляет 269,5тыс. рублей. Согласно таблице № 8 затраты на создание животноводческих ферм при расширении и реконструкции в 1-ом варианте составило 1369,56тыс. рублей. А во втором 1850,30 тыс.рублей. Согласно таблице № 9 расчет амортизационных отчислений и эксплутационных расходов составил: Амортизационных и эксплуатационных- в первом варианте 131,12 тыс. рублей, а во втором варианте 169,58 тыс.рублей. Это связано с концентрацией и в том и в другом варианте животноводческих ферм в селении Харитоновка. Согласно таблице № 10 средневзвешенное расстояние грузоперевозок по первому варианту составило- 0,55 км и 0,97 км, по второму 0,74 км. Согласно таблице № 11 расчет стоимости перевозки 1тонны грузов для двух вариантов одинаков. Согласно таблице № 12 расчет прямых затрат на производство продукции животноводства и в первом варианте равно 6502,75 руб, а во втором варианте равна 70035,65 р. Согласно таблице № 13 расчет затрат на перевозку грузов в животноводстве в 1 варианте составил 9066,65 руб. , во втором варианте - 9593,16руб. Одним из вариантов экономической оценки является оценка вариантов размещения производственных и хозяйственных центров по методике приведенных затрат. Приведенные затраты включают в себя единовременные затраты (капитальные вложения и инвестиции) и ежегодные издержки. Единовременные затраты считаются только по утвержденным нормативам. К единовременным затратам относятся затраты на новое строительство, реконструкцию и модернизацию существующих построек. Затраты на новое строительство ферм рассчитываются по формуле: Р – поголовье скота К По первому и по второму вариантам проектного размещения животноводческих комплексов и ферм предусмотрена реконструкция. Согласно таблице № 8 по первому варианту затраты на расширение и реконструкцию ферм в производственном подразделении Раменье составили 192,24 рублей. Итого по первому варианту затраты – 500,88 рублей. По второму варианту затраты на расширение и реконструкцию ферм в производственном подразделении Раменье составили 780,72 рублей.К ежегодным затратам и потерям относятся:– амортизационные отчисления – эксплуатационные расходы – транспортные затраты – производственные затраты, связанные с различиями специализации и концентрации производства – затраты на содержание административно - управленческого персонала – затраты недополученного чистого дохода с продуктивных угодий, выделенных для расширения существующих либо строительства новых животноводческих комплексов и ферм. Амортизационные отчисления определяются по нормам амортизации, устанавливаемых в зависимости от вида и материала построек, срока их службы, типа сооружения. Их исчисляют в процентах, по новым объектам от сметной стоимости, а по существующим зданиям и сооружениям от балансовой стоимости. Эксплуатационные затраты включают в себя затраты на: – текущий ремонт объектов, – электроэнергию; – отопление; – охрану и другое. Их определяют в процентах от общей капитальной стоимости вновь строящихся и существующих построек. В табл.14 «Экономическое обоснование размещения производственных подразделений и хозяйственных центров» заносятся единовременные и ежегодные издержки, а также рассчитываются приведенные затраты. Чтобы сделать выбор варианта рассчитаем приведенные затраты. С – ежегодные издержки, КВ – единовременные затраты, Е – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений Е= 0.1 Приведенные затраты по первому варианту составили 905,68 тыс. рублей, а по второму варианту 828,71 тыс. рублей. Во 2 варианте затраты меньше. Проанализировав данные таблицы 14, в дальнейшем к проектированию будет принят второй вариант. т.к. в нем меньшие затраты чем в 1 варианте. Согласно таблице № 15 второй вариант принимается к дальнейшему использованию.  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |